AI 如何改變 UI/UX 設計流程:用自然語言指令在 Stitch、Lovable、Figma Make 生成介面與程式碼

根據研究調查由AI驅動的工作,可縮短約60%的工作時間 [1]。與AI共同協作的時代,善用AI乘著這波浪潮前進,是現今的大家都在學習的課題,這篇文章將分享如何透過 Stitch、Lovable、Figma make AI 工具,從自然語言生成介面到轉化為互動式頁面的完整流程,並探討設計師如何在這波變革中,找回創造的主動權與價值。

步驟一:輸入一段指令

輸入自然語言指令「打造一個可以根據個人品味推薦音樂、並與朋友分享歌單的音樂平台。」,Stitch 根據語意自動生成對應的介面與結構。

步驟二:接續調整

依據初版設計稿,針對單頁或是局部進行調整:「最上方增加最多人聽的歌曲,像是專輯封面,或是MV畫面,並加上音樂所需控制按鍵…」,逐漸修改成符合預期的介面設計。

步驟三:視覺微調與色彩設計

利用工具列右上角調整外觀設計,快速套用品牌色調,強化品牌個性,也可以繼續輸入指令,調整局部外觀或是版面等。

步驟四:導入 Figma,進行細部優化和元件命名

Stitch 支援一鍵複製到 Figma,接著在Figma調整階層與元件命名,讓設計更有結構性,也方便團隊協作與接下來的導入Lovable動作。

步驟五:使用插件builder.io導入 Lovable

透過 Lovable 這類 AI-powered 工具,可以快速產生程式碼,並支援以指令方式直接產生與調整介面。若搭配 Stitch 工具,則能在 Figma 進行更細緻的人工微調,而不是依賴 AI 指令式的修正。依照使用目的、個人偏好與各平台輸出結果,設計師可靈活選擇最合適的工具組合。

步驟:輸入自然語言

在Lovable和Figma make輸入指令,即可產生互動式設計介面和程式碼。其中,Figma Make 也支援直接貼上 Figma 設計檔,再進一步轉換為程式碼。這次在兩個平台輸入相同指令,並切換至行動裝置時,皆出現了選單未能即時響應螢幕尺寸的問題。

這次嘗試使用不同工具來產生互動介面與基礎程式碼,各家不同特色:

  • Stitch:介面設計較為細緻,文字與色彩風格偏溫和。
  • Figma 與 Lovable:設計風格更具空間感與高度顏色對比。

在這波 AI 工具浪潮中,選項越來越多,建議設計師多方嘗試與搭配。選對工具,不僅能提升效率,還能幫助我們 Smart Work,繁瑣操作的時間和心力留給 使用者體驗創意思考

此外,也需考慮 可擴展性與後續維護。目前的使用感想是:

  • 適合快速產出一版,用於 使用者測試對利益關係人提案
  • 但在實際開發階段,仍需結合傳統開發方式,才能確保完整性與長期維護。

1. 縮短開發前期流程,快速迭代放大創意可能性

傳統設計流程可能從需求探索到高擬真原型要花上數週甚至數月。而 AI 可以將「概念 → 介面」的時間大幅壓縮至數小時內完成。這不只是效率提升,更讓設計師有更多餘裕去提出不同構想、進行 A/B 測試,驗證使用者偏好,這種快速試錯(rapid prototyping)讓設計師不再受限於高昂的設計與開發成本,更有空間自由嘗試各種創意。

2. 品牌調性與體驗故事,仍是人類的優勢

儘管 AI 能產出高品質設計,但對品牌精神與使用者情感的理解與轉化,依然是設計師不可取代的價值。設計師可以將品牌語言、故事與文化融入體驗流程,讓產品更有溫度與一致性,這正是 AI 難以複製的設計深度。

3. 從執行者走向策略夥伴與 AI 建立「互動式協作」

AI 雖能處理介面,但仍須人類主導。設計師將商業目的轉換成可看見的介面,並梳理使用者與產品互動的體驗過程,用人性思維定義問題,輸入指令,善用 AI 輔助快速測試與修正。AI 工具不是一開始就懂你的需求,設計師需透過多次嘗試與微調,才能逐漸達到理想的輸出。

輸入指令的方式(prompt engineering)已成為新技能之一。根據 Anthropic 官方分享,提高 AI 理解力的方法包括:

  • 設定角色/情境(Role prompting):給 AI 明確的身分與任務 [2]
  • 逐步引導(Chain-of-thought verification:讓AI拆解需求,逐步說明減少模糊與誤解[3]
  • 反覆調整語境(Iterative refinement):為了得出更理想的答案,不能缺少的還是練習、多次嘗試,逐漸掌握訣竅輸入精準的指令[3]

Anthropic 提出的 AI 指令優化技巧中,強調「賦予 AI 角色身分」、「明確描述期待結果」,並在不同平台反覆調整語句,以取得更準確與契合需求的成果。這種與 AI 協作的能力,將是設計師未來的重要軟實力。

AI 工具確實正在重塑 UI/UX 的設計流程。但它們不是要取代設計師,而是減少繁瑣重複的工作,讓人類能更專注於策略敘事創造價值。人類的生產速度無法超越AI工具,但我們可以定義該往哪裡走,設計師基於對於品牌和產品的了解,站在更遠的角度去宏觀整片森林,評估合適的路徑,再藉由AI的幫助,引領一步一步前進與修正方向。

未來的設計師更像策展師的角色,把品牌精神帶入產品,整合資源與工具,並關注整體動線、氛圍、使用者與產品的互動細節,包裝成一個完整的故事。

資料來源

[1] Challenges Faced by UI/UX Designers and Developers in the Era of AI-Driven No-Code Platforms | ResearchGate

[2] Giving Claude a role with a system prompt | Anthropic

[3] Strengthen guardrails Reduce hallucinations | Anthropic

發表留言